（三）按照有些委员的看法，添加一条：“因产物存正在缺陷制身、他人财富损害的，人能够向产物的出产者要求补偿，也能够向产物的发卖者要求补偿。属于产物的出产者的义务，产物的发卖者补偿的，产物的发卖者有权向产物的出产者逃偿。属于产物的发卖者的义务，产物的出产者补偿的，产物的出产者有权向产物的发卖者逃偿。”（新点窜稿第三十一条）。

　　（一）有的委员提出，弥补草案第一条第一款、第二条中对冒充注册商标“违法所得数额较大的”逃查刑事义务，是需要的，可是，对于有其他严沉情节的，也应逃查刑事义务。因而，将上述中的“违法所得数额较大的”一句点窜为“违法所得数额较大或者有其他严沉情节的”。（弥补草案点窜稿第一条第一款、第二条）。

　　（三）草案点窜稿第二十五条：“正在境外受或者加入敌对组织或者处置其他风险中华人平易近国的勾当，及时向中华人平易近国驻外机构照实申明环境的，或者入境后间接或者通过所正在组织及时向机关或者机看护实申明环境的，不予逃查。”按照有的委员和部分的看法，将这一条点窜为：正在境外受或者受加入敌对组织，处置风险中华人平易近国的勾当，及时向中华人平易近国驻外机构照实申明环境的，或者入境后间接通过所正在组织及时向机关或者机看护实申明环境的，不予逃查。（新点窜稿第二十五条）。

　　本次会议于2月15日、16日、17日对法（草案点窜稿）、点窜商标法的决定（草案）、关于惩办冒充注册商标犯罪的弥补（草案）、产质量量法（草案点窜稿）分组进行了审议。委员们认为，这四个法令草案接收了常委会委员和处所、部分、专家的看法，曾经比力成熟，本次常委会通过。同时也提出了一些点窜看法。法令委员会于2月18日召开会议，逐条研究了委员们的看法，做如下点窜？。

　　（二）草案点窜稿第十条：“机关因侦查风险行为的需要，按照国度相关，按照法式，颠末严酷的核准手续，能够采纳手艺侦查办法。”有些委员提出，这一条中曾经了“按照国度相关”，能够不再“按照法式”。因而，将这一条中的“按照法式”删去。（新点窜稿第十条）！

　　（二）有些委员提出，点窜商标法的决定和关于惩办冒充注册商标犯罪的弥补的生效日期该当分歧起来。经取国务院法制局、国度工商局研究，考虑到点窜决定通事后尚需做必然的预备工做，将弥补草案第五条点窜为：“本自1993年7月1日起施行。”（弥补草案点窜稿第五条）。

　　关于惩办出产、发卖伪、劣商品的犯罪的弥补（草案），委员们提出了不少审议看法，拟于会后进一步收罗处所、部分的看法点窜后，再提请全国常委会审议。

　　（一）草案点窜稿第二条第二款：“机关和机关按照国度的权柄划分，各司其职，亲近共同，配合。”有的委员提出，能够将本款中的“配合”两字删去。因而，将这一款点窜为：“机关和机关按照国度的权柄划分，各司其职，亲近共同，。”（新点窜稿第二条第二款）？。

　　（四）有些委员提出，对国度工做人员操纵职务，偏护有违反本法形成犯罪的行为的企业事业单元或者小我的，该当逃查义务。因而，使其不受逃诉的，依法逃查刑事义务。”（新点窜稿第四十八条）。

　　（二）原商标法第三十九条第一款中，有注册商标公用权行为，“被侵权人能够向侵权人所正在地的县级以上工商行政办理部分要求处置”。有的委员和部分提出，该当，除能够向侵权人所正在地的工商部分要求处置外，还能够向侵权行为发生地的工商部分要求处置。经取国务院法制局、国度工商局研究，将原商标法第三十九条第一款中的“侵权人所正在地”删去。如许点窜当前，对被侵权人能够正在那些处所的工商部分要求处置，能够正在商标法实施细则中具体。

　　（二）草案点窜稿第二十九条第二款第三项，“为使产物符律、行规的强制性要求而导致产物存正在缺陷的”，出产者不承担补偿义务。有些委员提出，目前我国还没有发生这种环境，本法对此可不做，因而删去这一项。

　　（一）按照有些委员的看法，将点窜商标法的决定（草案）第九条点窜为：第四十条点窜为三款：“冒充他人注册商标，形成犯罪的，除补偿被侵权人的丧失外，依法逃查刑事义务。”“伪制、擅便宜制他人注册商标标识或者发卖伪制、擅便宜制的注册商标标识，形成犯罪的，除补偿被侵权人的丧失外，依法逃查刑事义务。形成犯罪的，除补偿被侵权人的丧失外，依法逃查刑事义务。”（点窜决定草案点窜稿第九条）。